Stox ընդդեմ Gnosis- ը ընդդեմ Augur- ի

Երրորդ անգամ հմայքը: ինչի մասին է խոսում Ֆլոյդը:

Ինձ մնում էր թթված համով Gnosis ICO- ից հետո: Blockchain- ի կանխատեսման շուկաների հայեցակարգը շատ արժանիքներ ունի, բայց վաճառում է մետաղադրամների միայն 4% -ը: Սա վերաբերում է ամենակենտրոնացված ապակենտրոնացված նախագծին, որը ես երբևէ տեսել եմ:

Այսպիսով, ո՞վ է լինելու առաջինը, ով կկառուցի առաջին իսկապես գործող կանխատեսումների շուկան: Gnosis- ը և Augur- ը մի քանի տարի շարունակ սառչում էին, և իրական օգտագործումը դեռ հեռու է հորիզոնում: Երկու նախագծերի վերաբերյալ կան քննադատություններ, և այժմ Stox- ը գալիս է: Թվում է, որ Սթոքսը մեծ ուշադրություն է դարձրել ՝ սովորելու անցյալի սխալներից և անդրադառնալ որոշ քննադատված թերությունների ՝ ինչպես Աուգուրում, այնպես էլ Գնոզում:

Մետաղադրամի իրական օգտագործումը:

ICO- ն ամենալավն է: Եթե ​​այն, ինչ դուք անում եք, նշան է վաճառում, ապա պետք է այն ինչ-որ նպատակ դնեք: Ի՞նչ դժոխք է դա անում: ինչու ինչ-որ մեկին պետք լինի: կամ արդյո՞ք դա պարզապես արդարացում է գումար հավաքելու համար:

Գնոզը գնդակը գցեց այս մեկի վրա: Նշաններն իրականում կապված չեն կանխատեսման շուկաների հետ ցանկացած իմաստալից ձևով .. դրանք լիովին ընդհանուր են և կարող են կիրառվել վճարների վրա հիմնված ցանկացած ձեռնարկության համար: WIZ նշաններն ընդամենը վճարներ վճարելու միջոց են: Եվ նրանք նույնիսկ միակ ճանապարհը չեն, դուք կարող եք վճարումներ վճարել հարթակում ETH- ում: Ինչո՞ւ այդ դեպքում ինչ-որ մեկը կօգտագործեր WIZ- ը:

Եվ հետո կա GNO: Ինչ է այն անում? WIZ է ծնում: Դա գրեթե մի մեխանիզմ է, որը շահութաբաժին է վճարում, SEC- ը պատրաստվում է սիրել այս մեկը: Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես GNO- ն տոնավաճառ է անում ԱՄՆ-ում գործող նոր կանոնակարգերի հետ, որոնք կմիանան դրան:

Ինչ վերաբերում է Augur- ին: REP նշաններն առնվազն նպատակ ունեն կանխատեսման շուկաների հետ կապված: Բայց նրանք կենտրոնացած են մի խնդրի վրա, որին իրականում ոչ ոք չի հետաքրքրում: Թույլ տուր ապակենտրոնացված oracles- ին անել ապակենտրոնացված զեկույցներ: Մարդիկ պատրաստվում են գնել REP, որպեսզի հաղորդեն, թե ով է հաղթել ֆուտբոլային խաղում:

Լավ մշակված նշանը մեծանում է արժեքով, եթե պահանջարկ է առաջացնում: Նայեք ETH- ին, մարդիկ ETH- ին պետք է պայմանագրեր կնքեն (ներդրումներ կատարեն ICO- ի գործառույթների վրա), ուստի պահանջարկ կա և արժեքն աճում է:

Ո՞րն է կանխատեսման շուկաների նախադրյալները: խաղադրույքներ իրադարձության արդյունքների վրա: Դա այս հայեցակարգի տնտեսությունն է, և ահա թե ինչի համար են մարդիկ պատրաստվում օգտագործել այդ ծրագրերը: Թե Gnosis- ում, թե Augur- ում դուք գրազ եք խաղում հանրաճանաչ նշանների հետ `ETH, BTC կամ այլ բան: Այսպիսով, հիմնական գործողությունը տեղի է ունենում մեկ այլ չկապված նշանի հետ: Դուք փորձում եք առաջացնել ETH- ի պահանջարկ:

Stox- ն այլ խաղ է խաղում և բոլորը գնում է STX- ի վրա: Այլ նշան չկա: Դուք ցանկանում եք մասնակցել որևէ միջոցառման, դուք գնում եք STX: Այստեղ կարող եմ հասկանալ շարունակական պահանջարկը:

Ի՞նչ կասեք իրական օգտվողների մասին: երթևեկություն

Մարդիկ միշտ դժգոհում են, որ բլոկչեյնի ներկայիս լուծումները այնքան էլ մասշտաբ չեն: «Ethereum- ը կարող է կատարել միայն 10 transactions գործարք / վրկ»: Դե, այսօր քանի՞ նախագիծ ունի աշխատանքային արտադրանք, որն իրական օգտագործման ավելի շատ կարիք ունի: ICO- ն իրենք, հավանաբար, միակն են:

Սպառողների վրա հիմնված blockchain նախագծերի ամենամեծ ժանտախտը այն է, որ իրականում ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես բերել երթևեկությունը: Սպառողների հավելվածների տարածքում հայտնի կանոն է, որ երթևեկությունը սովորաբար այն է, ինչ ոչնչացնում է նորաստեղծներին: Դուք կարող եք ունենալ աշխարհում ամենալավ արտադրանքը և լավագույն տեխնոլոգիաները, բայց չկարողանաք շուկա վաճառել, չեք կարողանում կայուն ճանապարհով երթևեկություն ստանալ, և ձեր նախագիծը մահանում է:

Ո՞րն է կանխատեսման շուկայի պլատֆորմի ամենամեծ ռիսկը: որ ոչ ոք չի պատրաստվում օգտագործել այն: Երթևեկություն:

Սա պետք է որ լիներ քննարկման հիմնական մասը ինչպես Աուգուրում, այնպես էլ Գնոզում: Երկուսն էլ ունեն թիմեր, որոնք լավ տիրապետում են ծպտյալին, բայց տեխնոլոգիան այստեղ մարտը չի շահում: Ո՞րն են երթևեկությունը ստանալու նրանց ծրագրերը: կա՞ ավելի ամուր բան, քան պարզապես ասելը ՝ «մենք գումար ենք հատկացնելու գործընկերության համար»:

Augur- ը և Gnosis- ը երկուսն էլ տարիներ շարունակ զարգացման մեջ են և զգալի միջոցներ են հավաքել: Քանի՞ փաստացի օգտվողներ ունեն այս ծրագրերը:

Stox- ը այստեղ իրականում ունի պատշաճ պատասխան: Թիմը փորձ ունի նման նախագծերի երթևեկությունը հասցնելու իրական փորձի ՝ ապավինելով ներդրման.com- ի փորձին, որը ցույց է տվել իրական աշխարհում շուկայահանման ունակություն և փաստացի հիմնական ներդրողներ ձեռք բերել `օգտագործելու իրենց ոչ բլոկչեյն պլատֆորմները: Եթե ​​invest.com- ին հաջողվի գործարկել հաճախորդի առկա բազան `Stox- ը գործարկելուց հետո, նրանք ի վիճակի կլինեն անմիջապես շահել իրական օգտագործման մարտում:

Մեկ այլ բարելավում այն ​​է, որ, ի տարբերություն Augur- ի և Gnosis- ի, նախագիծն իրականում ժամանակ է պահանջել մոդելի մեջ երթևեկության և աճի պլանը թխելու համար: Ծպտյալ նախագծերը բոլորն էլ պտտվում են խթանների շուրջ: Նրանք ձևավորում են մի նշան, որը դրամական խթաններ է ստեղծում իրենց համար կարևոր պահված վարքագծի համար: Եթե ​​երթևեկությունն այդքան կարևոր մասն է, ապա այն պետք է արտացոլվի մոդելի մեջ: Stox- ը ունի պրովայդերների / օպերատորի սինդիկացման մեխանիզմ, որը խթանում է invest.com- ի նման ընկերություններին ակտիվ հաճախորդների բազայի միջոցով, որպեսզի իրենց տրաֆիկը ցանց մտցնի վճարների կրճատման համար:

Ո՞րն է վերելակի սկավառակը:

Եթե ​​դուք ստիպված լինեիք յուրաքանչյուր նախագիծ ամփոփել մեկ նախադասությամբ, ո՞րն է դա: Ո՞րն է հիմնական գաղափարը: ինչ է թիմը փորձում հասնել:

Օգուրի համար, հավանաբար, դա կլինի «տեսականորեն լավ մոդել կանխատեսման շուկաներում մաքուր ապակենտրոնացման» համար: Նախագիծը ավելի շատ ուղղված է տեսականությանը, քան պրակտիկային: Քանի դեռ կան ապացույցներ, որ տեսությունը պահպանվում է, կարևոր չէ, որ այն նույնիսկ գործնական լինի: Ահա թե ինչու 8 շաբաթվա իրադարձության լուծումը ներկայացվում է որպես լուծման լուրջ մաս: Ո՞վ է սպասելու 8 շաբաթ ՝ իմանալու համար, թե արդյոք խաղադրույքն ավարտված է ֆուտբոլային խաղին

Gnosis- ի համար խաղադաշտը նման կլիներ «մենք ուզում ենք լինել Google, հավաքել գիտելիքներ և կկարողանանք կատարել որակի կանխատեսումներ»: Որը տեսականորեն հիանալի հասկացություն է, բայց կարճաժամկետ հեռանկարում այն ​​մեծ արժեք չի բերում: Ես չգիտեմ, թե արդյոք կանխատեսման շուկաները blockchain- ի Google- ը կառուցելու ձևն են: Տեսականորեն հաճելի է թվում, որ մարդիկ կգնեն ապահովագրություն ՝ ստեղծելով կանխատեսումային իրադարձություններ իրենց սեփական դժբախտության մասին, բայց դա չի բարձրանա երկրի վրա:

Stox- ի գագաթնակետը կլինի «մենք ցանկանում ենք բիզնես ստեղծել կանխատեսումների շուկաների շուրջ, որտեղ յուրաքանչյուրը կարող էր շահույթ ստանալ»: Կարծում եմ ՝ ծանր բիզնեսի կենտրոնացումը առողջ է: Կանխատեսման շուկաները կարող են վերածվել բիզնեսի: Օպերատորները շահույթ կստանան `հանդես գալով որպես շուկայի ստեղծողներ, օգտվողները կշահեն շահեկան խաղադրույքներ կատարելուց:

Վերջապես մենք բոլորս այստեղ ենք փող աշխատելու համար: Գործնական պլանը ներառող խաղադաշտը հաստատ քայլ է ճիշտ ուղղությամբ:

Կատարումը:

Վերջերս չափազանց շատ ծպտյալ նախագծերի մեկ այլ թերություն է սխալ կատարումը: Չափազանց շատ նախագծեր են կառուցվում այն ​​թիմերի կողմից, ովքեր փորձ չունեն կառավարելու ներհոսքային գումարները:

Ուղղակի մի քանի վերջին հայտարարությունները Augur- ի մասին, որոշակի անհանգստություն են ցույց տալիս այս առումով: REP- ի և համերաշխության միգրացիայի, հիմնադիրների հեռացման և այլնի մասին: Ինչպե՞ս կարող եք պաշտպանվել այսպիսի բաներից: Միգուցե ժամանակն է ավելի բարձր ստանդարտ սահմանել և ակնկալել ավելի կոշտ թիմեր, ովքեր ունեն մեծ բիզնես վարելու փորձ կամ միլիոնավոր դոլարներ կառավարել:

Ագահություն

Վերջապես, բայց ոչ պակաս կարևորը, ինչպես մենք ասացինք նախկինում, ծպտյալ տարածքում այս պահին շատ փող է հոսում: Հեշտ է կորցնել զգացողությունը, թե որն է արդար և ինչը նպատակահարմար: Gnosis- ի նման ապակենտրոնացված հարթակները չեն կարող վաճառել նշանների 4% -ը ՝ առանց բացատրելու, թե ինչի համար է նախատեսված:

Հաշվի առնելով, որ Augur- ը 202 միլիոն դոլար արժողությամբ շուկայական շուկայում է և Gnosis- ը 225 միլիոն դոլար արժողությամբ շուկայական գլխարկով, Stox- ը ցույց է տալիս շատ ցածր ՝ երկրի մոտեցմամբ: Կափարիչը 30 միլիոն դոլար է: Նշանների 50% -ը վաճառք: Սրանք թվեր են, որոնց համար ավելի հեշտ է կուլ տալ:

Միգուցե Ֆլոյդը գիտի, թե ինչի մասին է խոսքը ի վերջո .. :)

Որոշ ֆոնային նյութեր

  • Gnosis կայք և սպիտակ թուղթ
  • Augur կայք և օրիգինալ սպիտակ թուղթ
  • Stox- ի կայք և սպիտակ թուղթ